新闻学教授张小强怒怼张雪峰,张雪峰老师发文回应

　　新闻学教授张小强怒怼张雪峰,张雪峰老师发文回应，新闻学教授再发文怼张雪峰他自己吃着传播的饭,却在砸着传播的祸,何其荒谬,重庆大学新闻传播学教授张小强再发文称,这个时代比任何时候都重视传播,但也比任何时候都轻视新闻。新闻专业唯有和新闻媒体解绑,才能放开手脚为社会培养传播人才。或者,新闻院系可以考虑分流,为媒体培养精英新闻人才的任务让双一流高校承担,普通院校就要摆脱新闻二字的束缚,为社会各行各业培养传播人才。

　　我对新闻学专业前景充满信心,不是因为我吃着这碗饭,而是未来的社会对传播人才需求会一直旺盛。张雪峰本人不也正在享受传播社会化的红利吗。他从事的就是新闻专业毕业生要干的领域啊。他自己吃着传播的饭,却在砸着传播的祸,何其荒谬。

　　新闻学教授怒怼张雪峰

　　新闻专业本身和法律专业很像。都是我国高校无序扩招年代遗留下来的问题。简单说就是我们国家90年代末开始做高校扩招,当时也没什么钱,招进学生就是赚钱。那么扩招方式就很简单,哪个专业成本低,哪个专业就会被设立扩招。

　　此前,张雪峰在直播中称孩子非要报新闻学,我一定会把他打晕引重庆大学新闻学教授怒怼。张雪峰老师发文回应,我出身普通老百姓,如果家境优渥,选择更多,不存在错不错的问题。但是大多数的家庭,条件没有那么好,选专业就要选适合自己的,能让自己吃上饭的。而不是照本宣科,不考虑实际情况,我没有针对任何人任何专业,我只是根据就业情况给建议。孩子找不到工作负责的不是你老师,而是你爸你妈跟自己。

　　张雪峰的观点确实有点偏激了。但是重庆大学的新闻学的张小强教授,把就业当作新闻学的强项。我只能说你对行业状况一无所知,对就业形势也一无所知。你们这群教授除了能发论文能参与评新闻奖其实对行业推动的作用很低很有限。要说实践你本身的传播能力可能远不如张雪峰。

　　张雪峰某种意义上也没说错,他的影响力和传播力确实会超过不少媒体。时代变化比你想象的剧烈。你们大学培养出来的毕业生,距离媒体传播融合的需求还远的很。别太以为是了。主流媒体正在面临巨大的挑战。你这种乐观是躲在书斋里脱离行业实际的幻想。

　　以上就是大热门关于新闻学教授张小强怒怼张雪峰,张雪峰老师发文回应的相关内容,啥时让你去主流媒体当一年部门主任你就知道了,现在我们面临的挑战有多大。你培养的哪些学生距离现实需求有多么脱节。文章来自：高密信息港