媒体呼吁应下决心全面禁售槟榔,浙江义乌拟永久性禁售槟榔

　　媒体呼吁应下决心全面禁售槟榔,浙江义乌拟永久性禁售槟榔,我国槟榔种植地只要在海南,云南等地,槟榔对人的危害远远大于烟草和酒精,槟榔对牙齿的磨损严重程度是不可逆的,对口腔黏膜,对肠道的刺激,是一种隐藏的慢性病,及时后边不再吃,比如辣,白酒等外因刺激,也会导致慢性病被激发,从而导致口腔黏膜纤维化,白斑等,口腔癌,上瘾性,对家庭的破坏力度,被称为软性毒品。 得了口腔黏膜纤维化,伴随的是后半生的口腔损伤,而且没有特效药治疗,这个东西千万别再碰,如果做对比,比烟草,酒精恐怖。

　　将槟榔描述为软性毒品,指出其有百害而无一利,引发网友对槟榔危害口腔健康的热议。近年来,禁售槟榔的社会呼声很高,这次歌手傅松成为槟榔的受害者,再次引发社会对于槟榔危害的讨论,多地掀起禁售槟榔潮是可以预见的结果。

　　浙江义乌拟永久性禁售槟榔

　　其实,浙江义务这次禁售槟榔并非临时作出的决定,而是酝酿已久的一项举措。政府相关部门出手禁售槟榔,引发了诸多网民的大力支持和叫好,这在相当程度上代表了主流的声音。但也要看到,槟榔被一些地方视为特色食品,并已形成了十分完备的产业链条,禁售槟榔必然会影响很多人的切身利益,因此也难免出现反对之声。不仅此次浙江义务禁售如此,此前一些地方推出相似举措,也曾引发不同的声音。就连此前叫停槟榔广告,也一直存在争议,推进颇为困难。

　　有观点认为,槟榔是一级致癌物,让一些人付出了健康甚至生命的代价,禁售理所应当。然而,对禁售不理解,不支持的人认为,仅仅因为槟榔是一级致癌物就禁售,这个理由很不充分。因为烟草中的尼古丁,咸鱼,熏制食品,随酒精饮料摄入的乙醛等,都属于一级致癌物,相应商品是否都应该下架禁售？包含致癌物的食品不仅只有槟榔,如果其它一级致癌物不禁售,就不应该专挑槟榔下手。比如合理的做法是,对于含有致癌物的食品,应提倡减少消费,通过健康的生活方式来防癌。

　　四川的江先生毕业于海南当地一所大学的农业类专业,毕业后留在海口从事槟榔种植和化肥供应工作,他对此次槟榔下架比较理性。他认为,网上一些信息对禁售新规有曲解,其实是不能以食品的名义售卖,要和食品分区售卖,但这些信息还是让当地种植户人心惶惶。

　　从表面上看,这话很有道理,但实际上,禁售槟榔并非仅仅因为它是一级致癌物,更因为在目前它并非食品。尽管槟榔陷入尴尬身份之后,各种不同的观点较多,但既然槟榔已被清除出食品分类目录,那么在市场上被当作食品来销售,就会显得很不妥当。因此,下架和禁售是正常选择。